2014-07-13 16:24:58
来 源
中存储网
MySQL
以下的文章主要介绍的是MySQL使用rand随机查询记录效率测试,我们大家一直都以为MySQL数据库随机查询的几条数据,就用以下的东东,其实其实际效率是十分低的,以下就是文章的主要内容。SELECT*FROM`table`ORDERBYRAND()LIMIT5
以下的文章主要介绍的是MySQL使用rand 随机查询记录效率测试,我们大家一直都以为MySQL数据库随机查询的几条数据,就用以下的东东,其实其实际效率是十分低的,以下就是文章的主要内容。
SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5  
就可以了。

但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上

查看官方手册,也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次,自然效率及很低。
You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.

搜索Google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。
SELECT *   
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2  
WHERE t1.id >= t2.id  
ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;  

但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条,查询5次。即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到。
上面的语句采用的是JOIN,MySQL的论坛上有人MySQL使用
SELECT *   
FROM `table`  
WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` )  
ORDER BY id LIMIT 1;  

我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。
于是我把语句改写了一下。
SELECT * FROM `table`  
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))  
ORDER BY id LIMIT 1;  
这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒
最后,再把语句完善一下,加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上MIN(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。

完整查询语句是:
SELECT * FROM `table`  
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))  
ORDER BY id LIMIT 1;   
SELECT *   
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2  
WHERE t1.id >= t2.id  
ORDER BY t1.id LIMIT 1;   
最后在php中对这两个语句进行分别查询10次,
前者花费时间 0.147433 秒
后者花费时间 0.015130 秒

声明: 此文观点不代表本站立场;转载须要保留原文链接;版权疑问请联系我们。