西数、HGST、希捷三家的6TB硬盘显然也会适用于NAS市场，但真实的表现又如何呢？
随着家用存储设备的发展，NAS网络存储器也在消费级市场为部分用户所接受，目前热门的智能路由器说起来在功能上也跟NAS类似，不过专业程度上依然是NAS领先，特别是高端市场。除了NAS本身的硬件及软件系统之外，NAS专用硬盘也是一个不可忽视的关键因素，硬盘的性能、可靠性以及噪音等指标也会影响用户体验。
目前西数、希捷及HGST都有企业级的大容量硬盘，其中西数针对NAS市场推出了红盘系列，目前最大容量也提升到了6TB，希捷的企业级6TB硬盘也上市了，而HGST是最早一家推出充氦6TB硬盘的。这三家的6TB硬盘显然也会适用于NAS市场，但真实的表现又如何呢？
所以Anandtech日前做了一个高端大气的NAS硬盘测试，使用的就是这三家的6TB硬盘，具体型号如下：
- 西数Red 6TB [WDC WD60EFRX-68MYMN0]
- 希捷Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 6TB [ST6000NM0024-1HT17Z]
- HGST Ultrastar He6 6TB [HUS726060ALA640]
测试环境简介
下文会继续介绍这三个硬盘，首先来说一下他们的测试环境，首先是单纯的硬盘性能测试，这个平台就是我们平时使用的PC系统，配置如下：
纯硬盘性能测试平台
NAS用硬盘并不是只看纯硬盘读写速度的，还要模拟真实的NAS环境才管用，所以他们又配置了一套高端的NAS模拟环境，硬盘配置成RAID-5阵列，详细配置如下：
NAS模拟环境配置
测试用的QNAP NAS
测试所用的NAS则是QNAP的TS-EC1279U-SAS-RP。
三款6TB硬盘规格与功能简介
之后再来看看这三款硬盘的规格与功能。
西数6TB红盘，单碟1.2TB，建议价299美元
希捷6TB HDD v4企业级硬盘，售价在450-560美元左右
HGST的6TB充氦硬盘，详情可以参考之前的文章
三款硬盘的主要规格
HD Tune Pro信息及支持的功能
西数6TB红盘
希捷6TB企业盘
HGST 6TB充氦硬盘
三款硬盘支持的功能
三款6TB硬盘的HD Tune Pro性能测试
硬盘性能测试直接使用了HD Tune Pro自带的读写测试，详细如下：
连续读取性能测试
连续写入性能测试
随机读取性能测试
随机写入性能测试
读取寻道时间
写入寻道时间
单客户端环境：DAS及NAS环境测试
DAS环境测试中，硬盘格式化为NTFS格式，使用SATA 6Gbps接口，测试用的是Anandtech的DAS套装，结果如下：
这个测试中还没有HGST 6TB充氦硬盘的成绩，还有待填坑。下面是单客户端的NAS环境测试
NAS环境下，硬盘配置成RAID-5阵列，网络接口是802.3ad LACP。
CIFS性能测试，其实总体差距很小
多客户端测试：NAS环境
多客户端测试中，他们用IO-Meter测试25个虚拟机同时通过CIFS共享的带宽及响应时间，并设定了100%、50%、70%及65%读取等几种不同环境。
100%连续读取测试
50%读取测试
70%读取测试
65%读取环境
在这个测试中，转速较低的西数红盘显示出了短板，多客户端下的随机寻道使得性能极速下降，而希捷的企业级6TB硬盘就能撑下来。不过西数的红盘本来也只是面向消费级或者小型SOHO环境的，对随机性能要求并不高。
杂项及总结
测试西数6TB硬盘时出现了一个问题，QNAP NAS完成了三个硬盘的RAID-5阵列同步，不过其中一个硬盘突然就出现了I/O报错。
其中一个红盘出现I/O错误
他们对这个问题很惊讶，为了检查这个错误，重新运行了SMART诊断及NAS UI检测，虽然三个硬盘都通过了测试，不过NAS还是拒绝了硬盘的RAID卷。还好他们还有多余的空间重建RAID卷，而且把出问题的硬盘放到PC环境中测试也没发现什么问题。
他们已经跟西数反馈了这个问题，虽然这个问题有些奇怪，同一个硬盘重建之后的卷就可以无错通过测试。原文建议用户购买前仔细看下NAS的硬盘兼容列表。
最后是硬盘的RAID重建/同步时间及功耗，结果如下所示：
总结：
虽然Anandtech的这个测试看起来很高大上，不过他们最后的总结中表示很难给出具体的推荐，除非知道每个用户的特定需求。（囧）
对于普通家庭用户，如果只是用来保存多媒体及手机拍照、视频等内容，而且客户端数量不超过4-5个，那么低功耗的西数红盘值得推荐。如果对性能要求较高，而且需要多路iSCSI LUN的用户来说，希捷的企业级6TB HDD v4硬盘不容错过。而HGST的6TB硬盘是首款充氦硬盘，TCO总成本会更低，特别是那些需要7x24小时长期运行的应用，它提供了最佳的性能、功耗及价格平衡。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
