经济学家建议首尔政府寻求外交解决方案，而不是报复韩国和日本之间的贸易争端。
由于东京最近决定将首尔排除在其贸易白名单之外，韩国已于8月12日将日本从首选贸易伙伴名单中删除。
在这方面，批评者指出，韩国政府应该首先寻求通过沟通和谈判寻求外交解决方案，而不是寻求相互报复，因为韩国的决定不会对日本产生太大影响。这是因为日本从韩国进口不多，主要进口消费品。
韩国政府共管理1,735个战略物资项目。预计最新决定将对热轧不锈钢和非金属卤化物产生影响，日本对韩国进口产品的依赖程度相对较高。然而，专家表示，由于韩国只占日本进口的一小部分而日本可以轻易找到替代进口来源，因此对日本直接打击是非常不够的。
今年上半年，日本从韩国的进口额达到1.62万亿日元（154.4亿美元，即18.82万亿韩元），占进口总额39.13万亿日元（372.21亿美元或45.37万亿韩元）的4.2％。 ），根据韩国国际贸易协会（KITA）的数据。
仁荷大学国际贸易教授Jeong In-gyo说：“韩国将日本排除在白名单之外的效力将非常弱。日本没有指定具体的出口项目，因为它打算与韩国进行对话，但没有官方宣布这一点。现在，日本也可以在政治上使用韩国的回应，说日本试图与韩国谈判，但韩国以报复措施作出回应。“
韩国大学（Korea University）经济学教授康成金（Kang Sung-jin）表示，“只有当政府限制不可替代物品的出口时，才能将白名单排除在外。但目前情况并非如此。我认为日本正在发出妥协的信号，韩国应首先寻求外交解决方案。“
韩国经济研究所（KERI）高级研究员Cho Kyung-yup说：“韩国主要向日本出口消费品，所以我怀疑政府的行动是否真的会对日本产生影响。如果政府把国家利益放在第一位，那么政府应该恢复镇定并做出外交努力。没有理由与日本对抗。“
西江大学国际研究教授Huh Yoon说：“由于首尔的最新决定，日本可能会更加情绪化地对抗韩国。韩国政府应该屏住呼吸，灵活应对这种情况，以减少韩国企业的不确定性。“
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
