为什么华为的反应如此之慢呢？从事情5月份发生以来，没有看到任何一个媒体报道，也没有看到华为对这个事情的公开态度，对于这点，华为应该学习一下青云。
本文转自：http://www.zhuayoukong.com/2671869.html
刚刚看到一篇文章《双活可能是条沟，由华为存储故障引发的思考！》内容很爆料，具体如下：
刚得到消息说：
今年5月份，华为的ST5600 V3 存储在广州“美的”那发生严重故障，导致美的高压力关键业务系统停机一天，用户主要负责人被降级。事后分析日志：ST5600的一个控制器故障，而另一个控制器无法接管，且整个存储宕机。
这件事充分说明华为的存储技术还不够成熟，号称的控制器双活技术不可靠，在高压力的环境下极易给客户带来重大损失。 目前，EMC的存储已经成功替换华为，华为存储降级为测试用途。
来自微信公众号Dostorage的评论说：EMC替换华为，这个事情有点违背某些人的意志。但是事实如此，当然如果你有更多真相，可以拿出来继续讨论。
不过，从这个事情来看，存储还是需要时间的积累，积累的本身更需要用户敢来大胆地试错。
之前，冬瓜哥写过一篇雄文，叫双活都是坑。“坑多了，就成了沟，时间久了就成了鸿沟。”谁能迈过鸿沟？
双活怎么会是坑呢？有人说双活可以抛弃备份，那是因为看在什么双活什么环境下。数据备份与归档，其实适合所有用户。
钱花了，可以再赚。数据要是丢了，就找不回来了。
所以说，经得起检验多事用户说了算，性能指标，IOPS，功能牛叉，都只是套路，真的功夫在后面长期运维中，如何保持长久的可靠性才是关键。
阿里云都号称7个9了，不知道这个世界上的9都是怎么来的？要知道，一个9的付出，就需要若干技术创新啊。
不知道存储厂商为这一个9积累了多少创新技术？
以后，要是有厂商号称69，79，……等等，一定得看看其中的创新技术到底如何？宣传的东西背后，才是真实的。
（图片来自冬瓜哥微信公众号：大话存储）
因此，在冬瓜哥看来，用户选择双活，还是备份，得仔细掂量一下，遇到低概率事件，可能双活也会要了你的老命！
阿明点评：对于这个问题，阿明比较怀疑，怎么华为这样的存储大厂也会出现这样的严重问题？
阿明请教业内人士：这是固件本身物理属性影响么？业内专家指出：有些是硬件问题，也有芯片驱动的问题，也有芯片加工出现问题，导致小概率出现某些故障。华为的存储测试流程很严格，能把大多数问题测试出来，但是芯片级小概率的出现的故障，很难测试出来，这个只能靠用户试用，需要时间。
据说很早之前华为发现由于是芯片自身bug会导致控制器概率故障，把在客户那的控制器全部召回，全部免费更换，也亏了很多钱来弄这个，为了保证产品的稳定可靠，华为是砸钱来做存储，不惜一切代价做好存储。
阿明认为，作为国产存储的带头大哥，华为为存储付出了太多，华为存储虽然出现了这个问题，但是相信下一步华为一定会从中找到问题的关键，优化控制器固件，升级相关功能，从而将下一个用户的试用给予稳定可靠的支持。这是阿明的想法，但不知道华为存储官方如何看待这个事件？目前还没统一对外的消息。
君子坦荡荡，青云的数据中心机房出现问题，能在第一时间公开给用户实情，为什么华为的反应如此之慢呢？从事情5月份发生以来，没有看到任何一个媒体报道，也没有看到华为对这个事情的公开态度，对于这点，华为应该学习一下青云。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
