2014-03-03 17:04:08
来 源
第一财经网站
比特币
比特币交易更像是现实中的现金交易而非信用卡、网上银行等转账。所以,一旦比特币被盗,很难通过第三方机构追回,这使得它拥有了相当的不确定性因素。
  世界最大规模的比特币交易所运营商Mt.Gox昨天宣布,因为黑客攻击,自己的交易平台的85万个比特币被盗一空,这一消息对于众多投资者来说,无疑是一枚重磅炸弹。

  按照Mt.Gox的说法,在该平台交易的比特币几乎全部被盗,包括用户交易账号中约75万个比特币,以及Mt.Gox自身账号中的约10万个比特币。这个损失大约是4.67亿美元,据说一些比特币投资者已从海外赶往东京,试图从Mt.Gox要回交易资金。

  从暂停、到被盗再到申请破产保护,这个最大的比特币交易网站在一个月内成为了整个经济领域的风暴中心。当然,曾经成为新一代炒家心目中致富神器的比特币,从去年年初的几十美元,经历了1200美元的顶峰之后,迅速跌回了几十美元的谷底。

  一个虚拟货币是怎么被盗的,怎么来看待这件事情?

  从虚拟货币的定位上看,比特币交易更像是现实中的现金交易而非信用卡、网上银行等转账。所以,一旦比特币被盗,很难通过第三方机构追回,这使得它拥有了相当的不确定性因素。

  大家不知道,其实就在去年,澳大利亚的某个比特币银行就曾经失窃过,价值一亿美元的比特币被盗成为历史上第一起比特币银行失窃案。但是局部的悲剧最终被全面的疯狂所掩盖,比特币在随后的数个月迎来了有史以来最大的疯狂和混乱。

  问题估计不是“被盗”这么简单来收场,眼下看,最大交易网站的失窃或许仅仅是拉开了比特币风险的帷幕。对于这种去中心化的货币来说,风险的涌现仅仅是个开始。

  我们这么说是有道理的,回顾历史,比特币的几次价格大幅暴跌,都是以被盗为基点,而这次最大交易网站的被盗,很可能成为压垮其货币信用的最后一枚稻草。这种信用的流失,对于去中心化货币来说,将是最致命的打击。

  这要从根源来看。

  比特币与现实货币的最主要区别,实际上就是其去中心化的定位。不存在发行银行、不存在政府信用,开发者引出了概念和手段,之后比特币就进入了自生自灭、自我成长的阶段。实际上,分析比特币的成长是一个非常有意思的过程。

  你会发现支撑比特币用户信用的就是这些信用本身,可以说是一种口碑效应的终极体现。从发行量和与美元兑换的角度来讲,比特币类似黄金,但是黄金拥有自身价值,比特币只不过是一串数字。但作为流通货币,它具备了现实货币的几大基本要素流通方便、难以伪造、高度标准化。并且拥有了现实货币所不具备的优点—总量恒定、去中心化,这些都成为了比特币加速推广的重要因素。所以甚至未来的某一天,比特币因为其去中心化的货币属性而获得诺贝尔奖我也不会太惊奇。

  但恰恰又是这一属性,成为了其难以真正完善的缺陷。比特币不具备财务健全的发行机构,没有价值基础,即便有交易市场,它的交易价格也很容易受外界影响而大幅波动。

  建立在使用者信用基础上的货币,意味着这一基础如果快速覆灭,那么比特币价值将比白纸还不如。黑客的攻击只是一个侧面,我们想象一下,在世界各国政府都在不同程度上限制比特币发展,特别是目前拥有世界货币地位的美国来说,比特币实际上带来的不仅仅是金融稳定、黑市洗钱等问题,任由其发展甚至将威胁到美元的地位。这种预期之下,实际上黑客即使不出现,那么我们也可以预期,未来的数年之内,由政府主导的攻击行为也必将常态化。

  这种行政手段的攻击甚至不需要黑掉比特币银行的服务器。对比过去几个月的事件我们可以看出,去中心化、不受政治左右的货币,实际上恰恰是在数个国家禁止交易的政策下受到了重挫。

  比特币的危险还不单单在这里,上头说的政策和失窃都仅仅只是财富的转移,或许并没有真正从根源上动摇比特币的地位,那么山寨币们的崛起实际上就是给了比特币当头一棒。

  很多人认为山寨币并不是比特币,但同样打着比特币总量恒定等招牌的类似的P2P虚拟货币出现,实际上却在告诉使用者这样一个事实—虚拟货币的市场仍然在快速扩充中。举个不恰当的例子来说,就好比你手上拿着一仓库的山东大葱,这种大葱非常好,口感一级棒,市场需求好。但是随着其他省市的大葱大规模的涌入市场,微小的比较优势,并不能掩盖整个市场大葱供应过剩的态势,在这种局面下,山东大葱/比特币的价格必然会受到非常巨大的影响—这也恰恰是货币领域一个亘古不变的命题:“劣币驱良币”。

  这对一个货币来说是很致命的。这种局面的出现,恰恰又是源于比特币的去中心化—去中心化,意味着比特币难以成为唯一的虚拟货币,没有政府力量阻止其他编程者进入该领域。

  没有权威的力量阻止其他劣币出现,没有足够的技术水平支持防盗系统的出现。实际上,比特币在我看来,是一个生不逢时的伟大作品。从金融和全球一体化的发展角度来说,比特币实际上是真正第一次有人将“地球村”概念成品化,也正因此,“即使有一天比特币获得诺奖也不会意外”。然而对于这种过于超前的未来货币来说,眼下的技术难以真正对其实现支撑。

  比特币实际上像极了文艺复兴的达芬奇,他的超现实和技术上的前瞻性超出了同时期的作品,然而恰恰是这种前瞻性让其难以得到同时期技术的支撑。这也是比特币的本质大问题,比特币让我们看到了未来金融的一个演化方向,然而就现在而言,却仍然太早了。

  作者:许一力来源一财网)

声明: 此文观点不代表本站立场;转载须要保留原文链接;版权疑问请联系我们。