2015-01-06 21:38:01
来 源
中存储
通用服务器
如果以三年作为运行周期来看,ARM的运营成本将比普通x86服务器低35%,空间节省三分之一。

2013年底,ARM架构进军企业级领域的先锋——Calxeda的倒闭给了整个ARM生态圈一个不小的打击。这直接导致了整个2014年,ARM生态圈对企业级领域的骤然降温。不过一项技术在过热之后确实需要一段时间的整理和重新思考。如果没有实际的需求,那么Calxeda的倒闭将给整个产业省下很多不必要的试错成本,但如果有实际的需求,那么ARM必定会卷土重来。

在经历了2014年的蛰伏之后,一家名为Iliad的法国电信运营商再度捡起ARM的旗帜,宣布将在2015年1月中旬推出基于ARM架构服务器的云服务。而这批ARM服务器的核心则来自Marvell。根据目前的消息,首批上线的服务器仅有18台,每台服务器由16个刀片组成,每个刀片包含一颗来自Marvell的四核心ARM架构处理器。这个消息对于蛰伏一年之久的ARM生态圈来说无异于一个开门红。

纵观整个2014年,ARM架构在企业级市场激起的最大浪花无外乎惠普推出的ProLiant M400和M800系列服务器以及AMD推出的Opteron A1100开发板了。M400采用来自X-Gene的8核ARMv8标准处理器,运行频率2.4GHz;M800采用德仪的32bit四核心1GHz ARM Cortex-A15架构处理器。而AMD所提供的方案则采用Cortex-A57架构设计,支持64bit指令和寻址,包含4MB L2和8MB L3,默认频率2GHz。不过AMD的产品目前还只能算开发板,并没有成型的产品问世。

对此,ARM高级副总裁Pete Hutton表示,全球服务器市场每年出货量将达到5000万台(IDC数据:2013年x86服务器总出货量约为900万台,Pete Hutton可能将类似功能的计算设备全算成了服务器),而在2017年,ARM在整个市场中的占比将达到5-10%。

而来自Canaccord银行的分析师则对未来更为乐观,他预计在2018年,ARM架构服务器将占到整个市场份额的20%。另外,分析机构Moor Insights表示,如果以三年作为运行周期来看,ARM的运营成本将比普通x86服务器低35%,空间节省三分之一。

既然分析师和ARM自己都仍然看好ARM服务器未来的表现,或许2015年真的将成为ARM架构向企业级发力的开始。

延伸阅读:什么是ARM?

相较于AMD与Intel,ARM显然对多数的消费者还是很陌生的名词,而多数人也会好奇,ARM架构生产的应用处理器到底跟Intel、AMD又有什么不同,又跟智慧手机与平板厂商提到的TI OMAP、Qualcomm Snapdragon、三星的蜂鸟(Hummingbird)、猎户座(Orion)、飞思卡尔(Freescale)的i.MX,或是ST-Ericsson的应用处理器等有什么关系。

先从ARM这家公司谈起,ARM成立于1991年,是一家出售IP(技术知识产权)的公司,所谓的技术知识产权,就有点像是卖房屋的结构设计图,至于要怎修改,哪边开窗户,以及要怎加盖其它的花园,就看买了设计图的厂商自己决定。

而ARM的架构是采用RISC架构,如同它的名称一样,Advanced RISC Machines,RISC架构在当初的PC架构争霸战虽然败给Intel所主导的x86处理器架构,却默默在另外的领域成长壮大;小从硬盘转速控制、电信基地台的计算、汽车喷射引擎的控制、音响系统、相机引擎,大到电动机具的控制等等,都能够看见采用ARM授权架构处理器的身影。

而有了设计图,当然还要有把设计图实现的厂商,而这些就是ARM架构的授权客户群,包括上述几家厂商以外,还有如Freescale、联发科、Telechip、新岸线等数不清的大小控制芯片与应用处理器厂商,都是采用ARM架构的授权客户。甚至多年前的Intel的XScale处理器,也是采用ARM的核心授权。

声明: 此文观点不代表本站立场;转载须要保留原文链接;版权疑问请联系我们。