2019-01-24 19:57:16
来 源
The Register
存储器/芯片
中国存储网编译新闻,华为OceanStor 5600 v5的SPC-1基准测试报告(PDF)显示,正面对来自其他三家远东供应商的低成本竞争压力。 基准测试使用SPC-1 IOPS的计算得分,以及其成本($ / KIOPS)和其他度量来测试存储阵列的响应性。性能最佳的SPC-1系统是华为Oce

中存储网编译新闻,华为OceanStor 5600 v5的SPC-1基准测试报告(PDF)显示,正面对来自其他供应商的低成本竞争压力。

基准测试使用SPC-1 IOPS的计算得分,以及其成本($ / KIOPS)和其他度量来测试存储阵列的响应性。性能最佳的SPC-1系统是华为OceanStor Dorado 18000 v3,具有7,000,565 SPC-1 IOPS和376.96美元/ KIOPS性价比。

华为中端存储OceanStor 5600 v5阵列的全闪存版本获得1,100,252 SPC-1 IOPS,每KIOPS的性价比为405.29美元。如果我们采用800,000到250万SPC-1 IOPS的任意IOPS范围,将其称为中端,看看系统,我们看到11个系统 - 一个来自IBM和NetApp,五个来自华为,两个来自韩国供应商TTA,还有一个来自中国的浪潮和FusionStack。

这两家美国供应商的成本远高于华为的同等性能系统,而FusionStack,浪潮和TTA三者的成本要低得多,如图表所示:

spc性能测试报告

最高得分系统是TTA Jet-Speed HHS3124F / HHS2112F 10节点设置,具有2,410,271 SPC-1 IOPS和287.01美元/ KIOPS评级。

浪潮的AS5300G2评级为1,500,346 SPC-1 IOPS和307.63美元/ KIOPS。

FusionStack的FusionStor SF6000售价为121.73美元/ KIOPS,远低于任何华为系统,以及801,083 SPC-1的IOPS得分。

所有其他华为系统的$ / KIOPS评级都高于5600 v5,这给华为带来了$ / KIOPS的头疼。如果它要击败或只是匹配FusionStack,浪潮和TTA的价格/性能,它必须以某种方式降低成本。

声明: 此文观点不代表本站立场;转载须要保留原文链接;版权疑问请联系我们。