2015-06-04 15:35:42
来 源
中存储
比特币
比特币的原理有价值,不代表比特币有价值,比特币体系整体上或许并不具有优势,这让其价值可疑。

比特币理论上有防通胀等优势

比特币已经进入了实际生活比特币已经进入了实际生活

2008年11月,一个自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在网上表发了一篇论文,这篇论文绝对是专业学术论文,远超普通人的阅读理解能力。他这篇论文本来是针对一个很具体的问题:我们在网上买东西,需要让银行把自己户头的钱转给商户;但现实中买东西,只需要掏兜里的现金给商户,不需要经过银行。那么在网上能不能模拟现实中这种不需要经过第三方、直接点对点的现金交易呢?长久以来,这都没有解决办法。而中本聪认为自己解决了这个“世纪难题”,他给出了办法。

可惜的是,这样的论文主题太学术太具体,不会引起普罗大众的关注。然而有趣的是,中本聪的解决办法有一些“副产品”,比如顺带提出了防止政府滥发货币、避免通货膨胀的方法。恰好,2008年底正是全球金融危机时刻,各国政府为了应对危机,大肆印发钞票。这样的环境,让中本聪论文的“副产品”——摆脱政府控制货币发行反倒凸现出来。

在中本聪看来,要实现“点对点的电子支付”,需要构建一套货币体系——比特币体系。这套体系中的货币发行方式,已经写死在了程序里,总共只发行2100万个比特币,多一个不行,所以自然就不存在政府可以操弄的滥发货币等问题。

由于人们对政府滥发货币早就深恶痛绝,那么看到这样一种可以防通胀的货币,自然青眼有加,学术论文中提出的一套货币体系,竟然被实际运行起来。

比特币的生产发行体系充满奇思妙想

比特币客户端比特币客户端

比特币体系怎样运行呢?首先,你下载一个比特币客户端,将其安装在电脑上的同时,就给你生成一个电子账户——俗称“钱包”。然后你再下载一个“挖矿”软件,把你的账户名输进软件后用你的电脑去运行这个软件。如果你的电脑运行速度是1分钟运算1000次;而这一分钟世界上有10台电脑在运行这个软件,共运算了20000次,那么你对运算的贡献是1/20。这一分钟若比特币放出量是20个,“论功行赏”你的账户就能收到一个比特币。所以比特币的发行,就是靠人们用电脑运行一个软件(运算一套程序)——俗称“挖矿”来实现的,谁运算得多,谁被分配到的比特币就多。每天比特币都以预先写在程序里的速度放出,直到若干年后,全部2100万个比特币依次被放出,比特币的发行就结束了。不管是比特币客户端还是“挖矿”软件,都是代码固定的程序,作为冰冷的一串数字它们“恪尽职守”,不会像政府那样滥发作弊。

目前,全世界有很多台电脑在同时运行“挖矿”软件,我们的区区一台个人电脑,运算能力微不足道,所以你要真想靠“挖矿”来获得比特币,不如去租咱们国家的天河计算机。当然,这是玩笑,实际上你想快速获得比特币,可以拿钱和有比特币的人买。目前在一些交易平台上,花5000多人民币可以买一个比特币。也就是说你把人民币打给我,我用比特币客户端“转账”给你比特币。换个角度看,上述交易也可以说成我拿一个比特币,买到了5000多人民币,我的比特币有了购买力,那它实际上就已经成为流通货币了。

以上这样一套货币体系,先不论其实用性,单说其构思,就让人佩服。这样的创新思维,对我们很有启发价值。

然而比特币的原理有价值,不代表比特币有价值

比特币体系整体上或许并不具有优势,这让其价值可疑

一件事要想成功,除了智慧的火花、灵感的泉涌,还需要切实的可操作性。但是目前各路专家已经对比特币的现实运转能力泼了很多冷水。

比如说,中本聪在2009年2月发帖写道:“银行本应该帮我们保管钱财并以电子化形式流通,但是他们放贷出去,让财富在一轮轮的信用泡沫中浮沉。”这段话在经济学家看来,是错得离谱的,因为借贷对于经济活动是非常有价值的,如果没有借贷,一些好的创意就无法付诸实施;如果没有借贷,我们就只能为住房这种耐久消费品一次性付全款……。而比特币体系,就没有提供借贷机制。实际上比特币体系把世界设想成了只需要“一手交钱、一手交货”的单纯世界。

所以比特币虽然有防通胀等优势,但一个好的货币体系需要很多功能,不是只有一两个强项就能玩得开。

如果比特币作为货币并不具有优势,那么很难想到它还有什么价值——它不像游戏道具可以娱乐我们,也不像黄金可以装饰我们,我们要它究竟干嘛?

比特币体系本来就是个科研模型,发明者可能也没想周全

如前所述,中本聪本意是想达成“点对点的电子支付”,而不是建立一套新的货币体系;他的论文名就叫《比特币:一种点对点的电子现金系统》,而非《比特币:一种新型货币体系》;达成“点对点的电子支付”需要天才的数学能力——这个中本聪有;而建立一套新的货币体系需要经济、金融学知识——从中本聪对借贷的评价看,这个他可能没有。他在论文中设计的货币体系,只是一个模型,在这个模型中,“点对点的电子支付”是可以实现的。问题在于,这个模型能不能实现呢?至少绝大多数专家不看好,中本聪自己大概也没想好。

比特币的核心开发项目组人员,也一再明确地强调比特币只是一个“实验性”的项目。

目前的比特币交易投机气氛浓厚

投资是基于比特币的价值,投机则是希望有人“高价接盘”

比特币的价值并不被专业人士看好,但交易平台上的价格却在走高。这其实不奇怪,即便我们抓起一把石头,也可能把其价格炒高,只要预期有人愿意出更高价格买,那我们就可以在较低价格买入——这就是投机。

2007年的时候,中国曾经上演过一轮全民大投机。以中石油股票为例,之前巴菲特翻看中石油的财报,发现中石油的股价低得可怜,与中石油的公司价值严重不符,所以他乐呵呵的大手买进,捡了便宜货——这是投资。但是后来中国股市狂飙,似乎只要你买一只股票,明天就能赚钱,于是很多人根本不去分析中石油的股票到底价值几何,反正买了再说,结果有一批人以48元的离谱高价买下,但是他们的预期落空了——之后再没有接盘者,他们成了最后的接盘者。

目前比特币的交易与上述投机过程非常相似。先是出来好多“利好”消息,于是比特币价格涨了一些,而很多人由此认为上涨将成为趋势,于是纷纷进入,希望自己赶上“低价”。但说不定哪天的进入者,拿到的就是“顶价”,成了“最后的傻瓜”。

比特币近一个月交易价格走势(人民币)比特币近一个月交易价格走势(人民币)

比特币的复杂性,让其很容易成为投机品

其实有些人在投机时,也会想到自己可能成为最后的接盘者,但他们会自我安慰——我买的东西其实是非常值钱的。这也就是理论上可以把石头的价格炒高,但实际很难炒高的原因——石头实在难以让人以为“真的很值钱”。但是给石头加个包装——比如和田玉,就不一样了,就能给人很多价值遐想。而比特币更极端,它是如此复杂,以至于很少有人能搞懂,能搞懂的人也不敢妄下断语,于是它就有了无限的价值遐想空间。想炒作它的“利好”消息也比较容易。

比特币是如此适合成为投机品,而中国做着发财梦的人又是如此之多,这也就难怪中国的比特币交易量会冠绝全球。

小心投资比特币的风险

小心投资比特币的风险

结语

IT大师比尔·盖茨说比特币是技术杰作,而投资大师查理·芒格说比特币是老鼠屎。

声明: 此文观点不代表本站立场;转载须要保留原文链接;版权疑问请联系我们。