2016-12-15 15:35:57
来 源
超能网
磁盘存储
对NAS用户来说,他们更注重硬盘稳定性,之后才是容量、性能、功耗和价格的综合考虑。

选购硬盘大体上是看五个参数,分别是稳定性、容量、性能、功耗和价格,一般来说前三项对选购的影响最大,功耗则对大部分用户来说影响不大,而当前几项参数都得到确认后,最终需要考虑的才是价格问题,毕竟这个时候筛选出来的产品也没有多少了。

当然不同用户而言,他们对硬盘选购的侧重点也是有些不同的。有些用户追求的是性能,因此他们会选择高速度的SSD,有些用户更注重容量,因此他们看的是大容量的HDD,总而言之就是不同需求的用户对硬盘的要求也各有不同。

对NAS用户来说,他们更注重硬盘稳定性,之后才是容量、性能、功耗和价格的综合考虑。今天我们就和大家谈一谈关于如何选择NAS硬盘的问题,给有意选购NAS设备的用户一些建议。

硬盘稳定性决定数据安全,专业NAS硬盘更合适

硬盘的稳定性决定数据的安全性,对于“数据无价”的NAS用户来说,硬盘的稳定性显然是排在首要位置的。从这方面来说,针对NAS设备推出的硬盘产品显然比普通的硬盘要有更好的表现。以西部数据的红盘系列产品为例,其专门针对7*24小时不间断工作和数据安全做了许多的优化,支持NASware技术和3D主动平衡增强技术,平均无故障时间比普通台式机硬盘增加35%,在数据安全上更有保障。


我们评测室的NAS就采用了3TB容量的红盘,并组建了RAID 1系统

在这个“硬盘有价数据无价”的时代,就算是一般的家庭用户,也总会有一些无法再度获取的重要数据,例如代表着家庭回忆的照片和视频等。因此虽然说普通PC硬盘同样可以用在NAS上,但是相比与专业的NAS硬盘,前者在使用中出问题而导致数据丢失的几率会更大一些,因此我们还是推荐NAS用户多花一点钱选择NAS专用硬盘。此外出于数据安全的考虑,我们建议用户在购买NAS硬盘时,应该至少购买两个同型的产品,用于组建RAID 1系统。

容量的选择:满足需求的同时参考每GB价格

硬盘容量在原则上来说肯定是越大越好的,但是容量越大的硬盘其价格肯定越高,因此用户在选购NAS硬盘的时候,还是要衡量一下自己的预算以及自己对硬盘容量的需求,不过在1TB硬盘开始成为装机主流的今天,专门用于存储数据的NAS设备也确实没有什么理由配置容量少于1TB的硬盘了。

在确定个人需求以及预算之后,我们可以通过计算每GB容量价格的方式,来看看哪一中容量的硬盘在容量和价格上有最好的比例。以西部数据3.5英寸红盘为例,其4TB/3TB/2TB/1TB容量产品的京东零售价为1399/999/849/539元,折合每GB价格分别为0.35/0.33/0.42/0.54元,显然在4TB和3TB容量的西部数据红盘在价格和容量上有着不错的平衡,预算充足的话不妨在这两款产品中作出选择。

硬盘性能的选择:能完全发挥网络性能的硬盘就足够了

一说到硬盘性能,现在多数玩家都会想到SSD,不过SSD在NAS上可不算是一个好选择,因为现在SSD的容量还是偏小,每GB价格比起HDD仍然要高出一截。何况目前家用级NAS的外部接口多是是单个千兆网络接口,理论带宽1000Mbps,对于连SATA 6Gbps接口也开始成为性能瓶颈的SSD来说,用在NAS上完全是“站错了阵营”,根本发挥不出应有性能。想要让SSD在NAS上有更好的性能表现,用户要选择支持链路聚合技术的双千兆网络接口NAS,其理论网速可达2000Mbps,虽说不能完全发挥高速SSD的性能,但至少瓶颈没有那么明显。只是这种NAS多数是高端产品,价格比较昂贵,对多数家庭用户来说性价比还是有些低。

相比之下,虽然HDD的读写性能虽然远不及SSD,但是前者有容量和价格上的优势,而且性能也能满足日常使用需求,因此家用级NAS硬盘目前还是以HDD为主。不过硬盘性能毕竟会直接影响NAS的读写能力以及用户的日常使用体验,因此选择一款可以完全发挥千兆网络性能的HDD对于NAS来说也是很重要的。

这次我们选择了市场上比较热门的五款NAS专用硬盘进行了性能测试,这五款硬盘分别是容量为1TB/2TB/3TB/4TB的西部数据3.5英寸红盘以及容量为1TB的西部数据2.5英寸红盘,统一安装在群晖DS214se NAS中进行测试。需要一提的是,这五款硬盘中,3.5英寸的1TB红盘和3TB红盘是比较特殊的存在,前者已经使用过好一段时间,虽然显示是空盘,但其本身并没有进行全面格式化操作,后者则是我们评测室NAS上的硬盘,里面存储有接近1TB的数据,这些情况对性能测试多少都有些影响,因此它们的成绩仅作参考。


用于测试的NAS是群晖DS214se

DS214se可以说是群晖目前最亲民的双盘位NAS产品了,其配置与DS213j比较接近,同样采用了配备有浮点运算单元的CPU,虽然在功能上有所精简,但是对于大部分用户来说,其精简掉的功能多数也是不常用的功能,因此其在这个价位上的吸引力还是很大的。至于这款NAS的详细信息,大家可以参考《群晖最亲民NAS,Synology DiskStation DS214se图赏》文章。

测试时我们通过千兆有线网络让DS214se与测试机连接,测试机配置有Core i5-3570K处理器、华硕Maximus V Formula主板和双通道8GB内存,测试时关闭CPU的节能设置,NAS上只安装用于测试的硬盘。测试方案选择我们的“超能网Storage Benchmark 2014”,这个方案也是我们即将登场的256GB SSD横评所使用的测试方案。

从我们的测试数据来看,西部数据3.5英寸红盘1TB/3TB这两款产品的表现是要稍稍逊色于其它参测产品,不过刚才我们也说过,这两个硬盘属于特殊情况,成绩也还在正常范围内,用来参考下是没问题的。其余的三款硬盘虽然跑出来的成绩各有差异,但是我们都可以看出这样一个规律,就是它们在Gaming测试中的成绩在33MB/s左右,Daily测试在70MB/s左右,Office测试在110MB/s,之间的差异大都不超过5MB/s,基本上可以视为同一水平的表现。

因此我们可以说,目前NAS专用硬盘的性能完全可以满足家用机千兆NAS设备的需要,而且它们之间的性能差距基本可以忽略不计,与其为了数值上几MB/s的区别而选择高性能的产品,还不如把这点心思放在选择合适的容量上。

硬盘功耗的选择:差异很小,不起决定性作用

NAS属于7x24小时工作的产品,有时候一点点的功耗差距累积下来也是个大数字,这次我们对这5款西部数据红盘继续进行功耗方面的测试,测试分为待机和负载两个状态,待机取的是待机30分钟后的NAS整机功耗,而负载则是运行“超能网Storage Benchmark 2014”时的NAS整机功耗。


以上测试数据包括有NAS设备本身的功耗

从测试来看,2.5英寸产品的功耗显然是最低的,待机/负载下连带NAS在内的整机功耗比3.5英寸产品对应的整机功耗节约了1W到2W的功耗,然而这点功耗差距我想绝大部分的玩家都不会在意。实际上即便是整机功耗最高的3.5英寸红盘3TB/4TB产品,它们连带NAS在内的待机/负载功耗也就是8W/11W,容量上的优势足以弥补功耗上的那点差异。

NAS硬盘选购总结:优先考虑稳定性与容量

从我们对NAS硬盘的性能测试和功耗测试可以看出,实际上不同容量的NAS专用硬盘在功耗上的差异并不是很大,性能方面则受NAS设备以及网络条件的限制,不同产品之间的区别也不明显。

因此对NAS硬盘的选择,稳定性和容量始终才是最重要的两个参数,前者决定你的数据存储是否安全,后者则决定你可以存储多少数据。以目前的市场来看,专门针对NAS设备推出的大容量3.5英寸HDD是相当不错的选择,这些产品既拥有企业级HDD的部分特性,同时价格上也比较靠近普通消费级的HDD,用在NAS上是再好不过了。

以西部数据的硬盘产品为例,虽然其有黑盘、蓝盘、绿盘、红盘等多种产品,但出于数据安全方面的考虑,专为NAS打造的红盘显然是最佳选择,其中3.5英寸的红盘3TB产品因为在容量以及每GB价格上有不错的平衡,对NAS用户来说显然是比较理想的选择。红盘4TB产品则比较适合不差钱、希望能一步到位的NAS用户,预算确实紧张的则可以考虑红盘2TB产品,红盘1TB虽然价格最低,但是在1TB硬盘逐渐成为装机主流的今天,它用在NAS上始终还是有些捉襟见肘的感觉。

至于2.5英寸的NAS专用硬盘,其相比同类型3.5英寸产品基本上只有体积和功耗上的优势,而且受体积的影响,它们在容量方面要处于劣势。因此2.5英寸的NAS专用硬盘更加适合那些对于NAS体积有极致要求的用户,其它用户大可以选择容量更大的3.5英寸产品。

最后再次提醒各位NAS用户,虽然专门为NAS专用硬盘在数据安全性上比普通硬盘更高,但是为了“无价的数据”,使用双硬盘组建RAID 1系统始终是最佳选择,因此除非预算确实紧张,否则还是尽量选购两块相同的硬盘组建RAID 1系统吧。

声明: 此文观点不代表本站立场;转载须要保留原文链接;版权疑问请联系我们。