企业空间 采购商城 存储论坛
首页 > 超融合 > 正文

Gartner 2021超融合基础设施软件魔力象限,华云、深信服上榜

2021-11-30 00:19:02来源:中存储网
导读: Gartner 2021超融合基础设施软件魔力象限,华云、深信服上榜,云提供商亚马逊、谷歌、微软和甲骨文最终可能会颠覆整个 HCI 软件市场。

2021年11 月 17 日Gartner发布2021年底超融合基础设施软件魔力象限,以下内容来自Gartner:

超融合基础设施软件的魔力象限

Gartner 2021超融合基础设施软件魔力象限,华云、深信服上榜

数据来源:Gartner 2021/11

供应商的优势和注意事项
华云数据集团

华云数据集团是这个魔力象限的利基玩家。其 Archer OS 和 Maxta HCI 软件解决方案主要专注于混合云、边缘和虚拟桌面基础设施 (VDI) 用例。该供应商的业务主要集中在中国,其客户往往是银行/证券、教育、医疗保健、制造和政府??部门的中小型企业 (SMB)。华云数据集团的 HCI 软件解决方案通过 ArIQ 进行了增强,可提供自动化的运营监控服务和分析。

优势
  • 华云数据集团扩展了 HCI 产品,包括备份到华云的云、具有多种图形处理单元 (GPU) 模式的 VDI 解决方案、用于自动化操作监控的ArIQ和Archer CloudManager云管理平台。

  • 华云数据集团将其 HCI 软件解决方案作为一次性永久许可证出售,无需额外支付许可证续订费用。

  • 当与Archer CloudManager捆绑在一起时,供应商的 HCI 可以管理在私有服务器集群、公共云、二级存储或裸机上运行的 VM 和 Kubernetes。

注意事项
  • 华云数据集团目前在中国以外的安装基础有限,这导致支持能力因地域而异。

  • 华云数据集团在不同国家同时使用 Archer OS 和 Maxta HCI 品牌,可能会让 IT 领导者在多个地区寻求通用解决方案时感到困惑。

  • 该供应商在中国以外的渠道和销售合作伙伴关系有限。

微软

在这个魔力象限中,微软是一个有远见的人。Azure Stack HCI 专注于提供混合云解决方案,将本地和边缘、VM 和容器服务集成到 Azure 云中。该供应商的业务在地域上是多元化的,其客户往往是大中型企业。Azure Stack HCI 作为基于订阅的云托管解决方案提供,它基于 Azure 云中使用的 Hyper-V 和 HCI 堆栈版本。

优势
  • Microsoft 为组织提供全面的边缘、核心数据中心和云产品组合,以及许多通用组件和熟悉的管理工具。

  • 该产品提供与 Azure 云平台的通用管理以及使用 Azure 云服务的能力,例如Azure Site Recovery、Azure备份和 Azure Kubernetes 服务。

  • Microsoft 的 Azure Stack HCI 受广泛的供应商硬件支持,并可通过 Microsoft 丰富的合作伙伴和系统集成商 (SI) 选择获得。

注意事项
  • 许多组织不知道 Azure Stack HCI 并将其与 Azure Stack Hub 混淆。

  • Azure Stack H CI的订阅定价机制可能并不适合所有组织。非订阅版本需要购买完整的 Windows Server Enterprise Edition 许可证,这可能不划算。

  • 与 Azure 云的紧密集成需要 Microsoft作为本地和公共云供应商的承诺。

Nutanix

Nutanix 在此魔力象限中处于领先地位。Nutanix 为本地和公共云提供 HCI 软件和数据服务。其业务地域多元化,客户多为大中型??企业和服务供应商。Nutanix 增强了其 HCI 解决方案,以包括应用程序生命周期自动化、成本治理、健康监控和 AI 驱动的操作。它扩展了其统一存储功能,以包括勒索软件签名、数据年龄分析和分层到 S3 兼容的对象存储,并增加了文件共享的灾难恢复 (DR) 复制。Nutanix 软件在 Nutanix NX 和特定的戴尔、惠普企业 (HPE)、联想和富士通硬件产品以及第三方服务器和裸机 Amazon EC2 实例上受支持。

优势
  • Gartner 客户不断对 Nutanix HCI 软件的广度和深度以及支持服务的一致性表示高度满意,这导致了客户忠诚度和 92 净推荐值 (NPS) 。

  • Nutanix 提供具有统一管理、一致工具以及应用程序、数据和许可证在边缘、数据中心、即服务(通过合作伙伴)和公共云(Nutanix 集群)部署之间的可移植性的混合云基础设施。

  • Nutanix 为多种工作负载和数据服务提供统一的平台。数据库使用 Era 部署,Kubernetes 应用程序使用 Karbon 和 Red Hat OpenShift 集成,而非结构化和结构化数据服务、灾难恢复 (DR) 和备份通过文件、对象、卷、Leap 和 Mine服务提供。

注意事项
  • 作为一款优质产品,Nutanix HCI 对于不需要高级功能或不利用 Nutanix Acropolis 管理程序的部署来说可能不是一种经济高效的解决方案。

  • 虽然 Nutanix 投资于混合和多云产品功能,但 Nutanix Clusters公共云的客户吸引力仍然不大,目前仅在 AWS 中可用。

  • Nutanix 客户仍然需要使用 CLI 来实现 GUI 中未包含的一些高级功能或故障排除功能。

量子

Quantum (以前称为 Pivot3)是此魔力象限中的利基玩家。Quantum Acuity HCI 软件主要针对混合云、边缘和 VDI 用例。其业务遍及全球,其客户往往是运输、公用事业和政府垂直市场的大型企业。该供应商通过许多附加功能增强了其Quantum Acuity HCI软件平台,包括自动升级编排、健康和最佳实践分析器,以及快速驱动器重建和自我修复功能集中的智能和自动化功能。

优势
  • Quantum Acuity HCI 的自动化和智能功能使其具有弹性且易于大规模管理。

  • Quantum Acuity HCI 非常适合满足通常与机场和大学校园等公共场所中的安全和监控使用案例相关的大规模关键任务要求。

  • Quantum Acuity HCI 在其现有客户中具有很高的满意度。

注意事项
  • 昆腾尚未成为全球公认的 HCI 软件供应商;因此,对于只寻求具有最高全球品牌知名度的 HCI 软件的客户,昆腾可能不会被邀请参加竞争。

  • 由于昆腾在购买 Pivot3 时没有保留任何关键高管,基础设施和运营 (I&O) 领导者应该密切关注昆腾 Acuity HCI 产品的未来发展方向。

  • 对于不被认为是关键任务或规模较小的用例,昆腾的 Acuity HCI 软件解决方案的吸引力可能不如较便宜的解决方案。

深信服科技

深信服是这个魔力象限的利基玩家。深信服的人机交互软件解决方案专为云转型、VDI、备份和容灾而设计。深信服在欧洲、中东和非洲和亚太地区拥有历史悠久的安全业务。深信服HCI集成了安全功能,对中小企业极具吸引力。该供应商的业务仍集中在中国(超过 80% 的深信服 HCI 销售发生在中国)。客户往往是制造、政府、医疗保健和教育等核心垂直领域的大中型企业。在特定的,2021一直专注于终端到终端的持续安全,对ARM的支持,以及x86平台为私人和管理的公共云基础设施扩展到边缘的云部署。

优势
  • 凭借其自己的基于管理程序内核的虚拟机 (KVM),深信服的 HCI 为围绕混合云的中型企业 (MSE) 提供安全、托管、具有成本竞争力的替代方案。

  • 中国的组织受益于成熟的支持组织。这可以利用亚太地区和 EMEA 的扩张和联系来满足当地市场的客户需求。

  • 深信服科技开发了一种行业垂直市场方法。它与独立软件供应商 (ISV) 建立合作伙伴关系,部署销售团队并发展法规知识,以满足中国和其他地区组织的需求。

注意事项
  • 中国以外的本地支持资源可能有限,可能不符合亚太地区其他地区和 EMEA 的考虑。

  • 与较大的国际竞争对手相比,深信服与中国以外的生态系统合作伙伴的堆栈集成有限。

  • 该供应商的产品尚未在边缘位置得到证实。

规模计算

规模计算是这个魔力象限中的利基玩家。其 HC3 产品主要专注于边缘和 VDI 用例。其业务主要集中在美国和欧洲、中东和非洲,在亚洲也有一些渗透。客户往往是零售、工业、教育、地方政府和医疗保健领域的中小企业。在过去的 12 个月中,Scale Computing 扩大了对零接触配置和视频监控解决方案的支持。

优势
  • Scale Computing 提供极低成本的解决方案,这些解决方案对边缘位置的硬件投资要求有限。它提供资源高效的全栈软件,包括其自己的基于 KVM 的虚拟机管理程序。

  • 该供应商在 Gartner Peer Insights 的产品功能以及销售、部署和支持体验方面的同行评审中获得高度评价。

  • Scale Computing 继续投资于易用性和零接触管理,使客户能够管理广泛分布的基础设施和应用程序。

注意事项
  • Scale Computing 使用自己的基于 KVM 的虚拟机管理程序解决方案,因此现有技能和许可证不可转让。

  • 供应商的品牌认知度有限。需要全球品牌的客户可能不会在他们的评估中包括 Scale Computing。

  • Scale Computing 提供了一个核心到边缘到云的解决方案,该解决方案利用跨多个公共云的容器,但其针对 VM 的混合云解决方案仅限于单个云供应商。

星风

StarWind 是这个魔力象限中的利基玩家。StarWind 超融合设备 (HCA) 主要专注于减少混合云和边缘用例以及分布式数据中心的节点数量。虽然其业务遍及全球,重点是北美和欧洲,但其客户往往是教育、政府和医疗保健领域的中小型企业。最近,该供应商对其代码库进行了现代化改造,以提高性能,并通过与 ZFS 的集成进行重复数据删除和压缩。

优势
  • 该供应商拥有良好的 HCI 和存储专业知识,其全功能产品可以解决大多数用例场景。

  • StarWind 具有很强的整体客户满意度。

  • StarWind在硬件和软件 HCI层引入了创新,这使其成为面向边缘和云的 SMB具有吸引力的性价比选择。

注意事项
  • 就收入和地理覆盖范围而言,StarWind 是这项研究中规模较小的供应商之一,这限制了其在全球企业市场中获得吸引力的能力。

  • StarWind HCI 部署的节点数往往比其竞争对手少,因为该供应商一直专注于中端市场企业的需求。

  • 供应商不提供主要服务器 OEM 的“预集成”HCI 捆绑。

魔法风暴

StorMagic 是这个魔力象限中的远见者。其 SvSAN 产品主要专注于分布式数据中心的边缘和关键任务用例。其业务在地域上多元化,以北美和欧洲为重点,其客户往往是零售、制造和政府??部门的大中型企业,以及具有边缘部署的服务提供商。StorMagic 现在可作为服务通过 HPE GreenLake Central 以及通过与Hivecell边缘服务器签订的附加 OEM 协议提供。最近,StorMagic为远程仲裁引入了 SvSAN Witness即服务功能,并为 Kubernetes添加了SvSAN 容器存储接口(CSI)。StorMagic 最近添加了ARQvault 基于收购 SoleraTec 视频管理公司的数字资产管理能力。

优势
  • StorMagic HCI 功能专为满足边缘或分布式数据中心的独特要求而设计。

  • StorMagic SvSAN 客户强调产品的易用性、高可靠性和成本效益。

  • StorMagic 通过与 HPE 的关系获得全球关注,包括 HPE Complete 和 HPE GreenLake 即服务计划。

注意事项
  • I&O 领导者通常不熟悉 StorMagic 产品,因为与市场领导者相比,供应商的营销和销售资源要广泛得多。

  • StorMagic SvSAN集群针对两节点或三节点集群进行了优化,产品缺乏重复数据删除、压缩、快照、远程复制、混合云集成和AI运维功能等高级服务。

  • 一些 Gartner 客户希望 StorMagic 销售和支持人员能够更快速地响应他们的询问并提供更快的问题解决方案。

虚拟机

VMware 在此魔力象限中处于领先地位。其VMware HCI 产品广泛关注混合云、云原生、VDI 和边缘用例。其业务在地域上多元化,其客户往往是大中型企业。VMware 扩展了 HCI Mesh(其软件定义的计算和存储分解方法)的功能,以实现从 HCI 集群到非 HCI 集群的共享容量。

优势
  • VMware 与公共云提供商(包括 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud Platform、Oracle Cloud 和 IBM Cloud)共同设计了混合云和多云支持,以支持这些公共云环境中的 HCI 部署并利用服务消费模型。

  • VMware 庞大的软件安装基础确保有大量具有技能的 I&O 人才库可供雇用。

  • VMware 是一家价值 120 亿美元的盈利公司(基于其 21 财年的业绩)。它具有全球影响力,因此与较小的供应商相比,与企业生存能力相关的长期支持风险相对较低。

注意事项
  • VMware 的 HCI 产品是市场上最昂贵的产品之一,因此当成本是供应商选择过程的一个重要部分时,它们的价格竞争力较低。

  • 由于必须考虑多种存储设计注意事项,因此 vSAN 软件的配置可能具有挑战性。

  • 虽然其他管理程序可以通过 SAN iSCSI 和文件服务使用 vSAN 存储,但VMware vSAN 本身不支持 ESX 以外的其他管理程序。

添加和删??除的供应商

随着市场的变化,我们会审查并调整魔力象限的纳入标准。由于这些调整,任何魔力象限中的供应商组合可能会随着时间的推移而发生变化。某个供应商出现在魔力象限中的某一年而不是下一年并不一定表明我们已经改变了对该供应商的看法。它可能反映了市场的变化,因此也反映了评估标准的变化,或者该供应商的关注点发生了变化。

添加

  • 添加 Quantum 是因为它购买了 Pivot3。

掉落

  • DataCore Software 因无法满足纳入标准而被淘汰。

  • Pivot3 已被删除,因为供应商已被 Quantum 收购。

纳入和排除标准

纳入标准代表了分析师认为纳入本研究所必需的特定属性。要获得纳入资格,供应商需要满足以下标准。

功能标准

包含的 HCI 软件供应商必须:

  • 提供集成的软件堆栈,其中包括统一管理和软件定义的计算、存储和网络(可选)。

  • 结合运行在相同物理服务器上的虚拟机 (VM) 和软件定义的存储资源,作为主要部署方法。

  • 虚拟化本地、内部和直接连接的存储,而不是共享的网络存储,例如 SAN 和/或网络连接存储 (NAS)。

  • 提供一种机制,将跨服务器的内部和直接连接的主存储池化为逻辑的、抽象的虚拟存储。

  • 开发集成在产品中的存储和数据管理服务。

业务标准

符合条件的 HCI 软件供应商必须:

  • 为每个要评估的产品提供至少 50 个生产客户带来收入的证据,其中至少有 25 个在 12 个主要地区(美洲、EMEA 和亚太/日本地区)中的每个地区截至 2021 年 6 月 30 日的月份。

  • 直接或通过签约服务提供商提供完整的 1 级(呼叫中心/服务台)和 2 级(升级)支持,以促进快速轻松地解决问题。但是,可以根据供应商的工程合作伙伴关系单独提供第 3 级(工程)支持。

  • 在超融合基础设施的关键功能中确定的至少三个用例中提供满足用户要求的解决方案。

  • 已在 2021 年 6 月 30 日之前交付了在配套关键能力研究中评估的产品,并已全面上市。

  • 提供可移植到、在过去一年内出售给至少两个服务器提供商的品牌 x86 服务器硬件的 HCI 软件,除了任何带有 HCI 软件提供商徽标的品牌和徽章的白盒或服务器硬件。根据 Gartner 发布的 2021 年服务器供应商收入估计,这两个服务器提供商中的至少一个必须是全球前 10 名基于 x86 的服务器 OEM 之一。这些供应商是戴尔、HPE、浪潮、联想、思科、华为、超微电脑、H3C、富士通和甲骨文。

  • 拥有为其解决方案启用管理功能和软件定义存储 (DS)的软件 IP 。

评估标准

执行能力

产品或服务:供应商为特定市场提供的核心商品和服务。这包括当前的产品/服务能力、质量、特性集、技能等,无论是本地提供的还是通过 OEM 协议/合作伙伴提供的,如市场定义/描述部分所定义和子标准中详述。

整体生存能力:对整个组织的财务状况以及业务部门的财务和实际成功的评估。可行性还涉及单个业务部门将继续提供和投资产品的可能性,以及推进组织产品组合的最新技术水平。

销售执行/定价:供应商在所有售前活动中的能力以及支持这些活动的结构。这包括交易管理、定价和谈判、售前支持以及销售渠道的整体有效性。

市场响应能力/记录:随着机会的发展、竞争对手的行动、客户需求的发展和市场动态的变化,响应能力、改变方向、保持灵活性并在竞争中取得成功。该标准还考虑了供应商的响应历史。

营销执行:旨在传达组织信息以影响市场并促进品牌和业务的计划的清晰度、质量、创造力和有效性。这还包括提高对产品的认识,并在购买者的心中建立对产品/品牌和组织的积极认同。这种思想共享可以通过宣传、促销活动、思想领导、口耳相传和销售活动的组合来推动。

客户体验:使客户能够成功使用所评估的产品的关系、产品和服务/计划。具体来说,这包括客户获得技术或客户支持的方式。这还可以包括辅助工具、客户支持计划(及其质量??)、用户组的可用性、SLA 等。

运营:组织实现其目标和承诺的能力。因素包括组织结构的质量,例如技能、经验、程序、系统和其他工具,使组织能够持续有效地运作。

语境

HCI 软件不限于系统(硬件设备)部署模型。纯软件/自带服务器、参考架构、云和即服务部署正在增长。拥有 HCI 软件的供应商通常依靠 OEM 合作伙伴关系和服务器认证来提供更多选择和改进的支持体验。

随着 HCI 软件的发展,许多提供商对 Kubernetes 等编排工具的集成支持也有所增加。其目的是提供一个超越 HCI 本身的接口,以促进容器化应用程序的自动化部署。HCI 软件支持的这些编排工具的实际使用似乎还处于早期阶段,但它已成为一些希望在不久的将来利用该容器管理功能的客户的要求。

基础设施运行的简化管理功能——无论是在企业数据中心、托管设施、边缘还是公共云中——是领先的 HCI 软件供应商希望实现的更广泛目标之一。

市场概况

HCI 软件市场正日益成熟。这表明一些供应商整合和增长放缓。另一个因素是将目前最主要的用例合理化为四个:云原生、边缘、混合云和 VDI。应该指出的是,如果不是因为 COVID-19 的影响,许多组织持续需要支持远程工作,VDI 可能不会继续作为主要用例。

一些 HCI 软件供应商继续扩展他们的部署选项以包括更多的云提供商,如亚马逊、谷歌和微软,旨在成为一个交钥匙私有/混合云。对于那些 HCI 软件提供商而言,这强调了对监控、保护、管理、优化和治理各种本地、云和边缘部署的工具和功能的关注。其他 HCI 软件供应商希望提供特定的用例优势或高接触、具有区域吸引力的解决方案,以尝试建立一种与 HCI 软件市场趋势保持一致的有效利基方法。

HCI 软件市场中的许多合作伙伴也是竞争对手,I&O 领导者必须意识到 HCI 软件供应商及其合作伙伴之间有时会相互冲突的优先事项和激励措施,以及快速扩展的 HCI 软件合作伙伴网络。微软、Nutanix 和 VMware 等全栈基础架构软件供应商带来了有趣的合作挑战,因为每个供应商都在庞大的客户群中拥有重要的 HCI 软件机会。

拥有更多虚拟机管理程序中立(或至少是虚拟机管理程序灵活的)产品的供应商可能对希望避免虚拟机管理程序锁定的客户具有优势。追求多虚拟机管理程序战略的I&O 领导者应该仔细评估解决方案提供商在管理层提供简单性的能力。

潜在的 HCI 市场中断

云提供商亚马逊、谷歌、微软和甲骨文最终可能会颠覆整个 HCI 软件市场。他们正在通过AWS Outposts 、Google Anthos、Azure Stack Hub 和 Oracle Cloud Infrastructure等产品进一步将云产品扩展到本地基础设施。与此同时,I&O 领导者将通过利用 IaaS 供应商来替代公共云和私有数据中心,这些供应商将更易于管理的 HCI 软件用于自己的基础设施。

HCI 软件堆栈支持跨越计算、存储、网络和管理的基础设施。I&O 领导者应将 HCI 软件视为一种技术,可满足与云原生、边缘、混合云和虚拟桌面基础架构用例相关的要求。

市场定义/描述

Hyperconverged基础设施(HCI)软件提供虚拟化的计算,存储和网络FR OM A单instantiati对服务器硬件上运行。最初的 HCI 解决方案主要由单一硬件供应商作为设备销售——Gartner 将其定义为超融合集成系统(HCIS;参见市场定义和方法:集成系统)。随着市场的发展,出现了明显的分歧,HCIS是由硬件供应商驱动的方向,而HCI软件是由软件供应商驱动的。 后者是本次分析的重点,与前者不同,因为它支持并部署到来自多个服务器提供商的服务器硬件解决方案。该 HCI 软件已成为驱动专注于特定用例或地理利基的解决方案的机制,以及广泛专注于更多与云相关的功能的解决方案。

HCI 软件的核心功能是虚拟计算、存储和网络,使用横向扩展、无共享架构以及对这些虚拟资源的统一“单一管理平台”管理。其他核心功能包括每个节点中的本地直连存储 (DAS);企业级、高可用性 (HA) 和移动性,适用于计算和存储;企业级数据服务(例如,重复数据删除、压缩和纠删码);以及服务器和网络硬件的某种程度的选择。或者,虽然需要网络管理,但可以通过 HCI 软件提供商的集成第三方软件启用。另一种选择包括通过支持软件容器和 Kubernetes 来管理云原生应用程序。另一个可选功能是扩展 HCI 软件工具的使用,以管理许多最大的公共云提供商环境中的应用程序,例如阿里云、亚马逊网络服务 (AWS)、微软 Azure、谷歌云平台和甲骨文云。

继续阅读
中存储网声明:此文观点不代表本站立场,如有版权疑问请联系我们。

这篇文章对您有帮助吗?

已有 人觉得有帮助

相关阅读
产品推荐
头条阅读
栏目热点

Copyright @ 2006-2021 ChinaStor.COM 版权所有 京ICP备14047533号

中存储网

存储第一站,存储门户,存储在线交流平台