企业空间 采购商城 存储论坛
首页 > 物联网 > 正文

大量数据佐证 云数据库(RDS)性价比一览

2016-01-07 09:26:23来源:CSDN
导读: 云数据库(RDS)性价比一览:MySQL性价比排名:阿里云>青云>UCloud>Azure中国>AWS中国>AWS>AWS-Aurora。

概述:在评测各个云厂商的云数据库的时候,我们经常被各种复杂的数据迷惑,不知道该怎么看数据库的性能,怎么评比价格,怎么选出性价比超高的产品,对于大部分没法试用(原因你知道的,费用太高)的产品,就只能听厂商宣传了,今天我们来一起探讨如何评选出一款性价比超高的云数据库。

PS:目前主流的云数据库一般分两大类,一类是互联网公司常用的开源数据库MySQL,一类是Windows下标配的SQL Server,这两大类产品都拥有自己的客户群。本次评测也围绕这两类展开。

PPS:本次参与评测的厂商有:AWS(国际),AWS(中国),Azure(国际),Azure(中国),阿里云,青云,UCloud等。由于各个厂商的实例规格有细微差距,我们选用数据库内存6G-12G的中等规格的实例(12G以上,对性能要求更高企业选用,相比较价格也比较昂贵),磁盘选用普通云磁盘250G来做计算,表结构100张,数据量:100张*1000万条数据(表的数据量会影响到数据库性能,所以尽可能压多一些数据),总数据量size在240G左右,该数据规模能覆盖很大一部分企业的使用场景。

好,言归正传,请看下面详情分解。

1评测背景

(一)评测工具和性能指标

MySQL5.6

云数据库:MySQL5.6

测试工具:SysBench0.5(通用开源的数据库测试工具)

数据量:100张*1000万条=250G数据

数据库规格:

低:内存6G以下,一般企业用户很少选用,多半是开发者试用。

中:6G-12G,大部分企业因为价格的问题会选用此规格的

高:12G以上,对性能要求更高企业选用,相比较价格也比较昂贵。

性能指标:

1、TPS(Transactions Per Second)数据库平均每秒处理的事务数

2、QPS(Query Per Second)数据库平均每秒处理的查询数。本次比较中Query包括Read/Write。

3、RT(Response Time)响应时间。本次比较中RT包括平均响应时间和第95百分位的响应时间。

SQL Server 2008R2

测试数据库版本:SQL Server 2008R2

测试工具:BenchmarkSQL4.1,基于TPC-C的规范(TPC-C的规范详见http://www.tpc.org/tpcc/default.asp)所实现的一款开源的数据库测试工具。

仓库数量:10, 数据量size:4-5G

终端数量:100

运行时间:60分钟

性能指标:

1、tpmC(Transactions Per Minute)TPC-C规范下的每分钟新订单数

2、tpmTOTAL(Transactions Per Minute Total)每分钟完成的总的事务数

(二)测试规格

每个厂商申请的云数据库产品规格如下:

1、MySQL:

SQL Server:

2、云数据库性能对比

新鲜直送的性能数据如下:

MySQL:Query/sec图

从测试结果图看,AWS和Azure,数据库性能相对落后,中国厂商整体表现均不错,阿里云、青云、Ucloud分列前三,阿里云表现不错。

SQL Server:

(注:在Azure官网上购买SQL Server的方式跟其他厂商不同,不像其他厂商会把数据库的内存,详细的版本号等都标注出来,Azure仅模糊对标了Microsoft Azure SQL Database,所以不能确保这个版本跟其他厂商的版本是否匹配,暂且用它做相应的对标。)

通过测试结果,从tmpC(每分钟执行新订单数事务数)的值来看,AWS中国和阿里云在第一梯队,Azure相对落后。

3、云数据库价格对比

MySQL:

(注:AWS购买的预留实例多可用区的db.m3.large(定价日2015-11-24),Azure购买的标准服务层的S3费用(定价日2015-11-24),青云和UCloude的定价日2015-11-24)

从价格的柱状图上看,各家厂商按月的价格都在1000-2000之间,差距不大。青云稍高,阿里云和AWS-Aurora稍低。

SQL Server:

(注:AWS购买的预留实例多可用区的db.m3.large(定价日2015-11-24日),Azure购买的标准服务层的S3费用(定价日2015-11-24日) )

从价格柱状图上看,各厂商价格差距较大,AWS最高,Azure最低。

如果只看价格的话,Azure的价格是全网最低价,AWS是Azure的6倍多,阿里云是Azure的2倍多。但是价格低是否就意味着竞争力强,而价格高竞争力就弱呢?稍等,我们还需要考察一下性价比。

4、云数据库性价比

到底每一元钱能买多少性能,每个厂商的性能比到底如何,我们可以根据一个计算公式:性价比=性能相对值/价格相对值得出来。以全球最大的云厂商AWS的性价比作为标杆,把AWS的性价比值设置为1,其他厂商来跟他对标情况,分别计算其性价比。

MySQL:

计算公式:性价比=性能相对值/价格相对值

性能相对值=MySQL性能相对值/2

MySQL性能相对值=阿里云/AWS(QPS)+AWS/阿里云(RT)

价格相对值=阿里云MySQL价格/AWS的MySQL价格

注:1、/ 符号为除以符号;用AWS的值作绝对值,所以用阿里云/AWS;性能取值为50百分位。

2、AWS购买的预留实例多可用区的db.m3.large(定价日2015-11-24日),Azure购买的标准服务层的S3费用(定价日2015-11-24日)

计算结果如下:

柱状图:

从柱状图来看,国内厂商的性价比均优于两大国际云厂商AWS和Azure。

MySQL性价比排名:阿里云>青云>UCloud>Azure中国>AWS中国>AWS>AWS-Aurora

SQL Server:

计算公式:性价比=SQL Server性能相对值/价格相对值

SQL Server性能相对值=阿里云/AWS(tpmC)

价格相对值=阿里云SQL Server价格/AWS的SQL Server价格

注:/ 符号为除以符号;用AWS的值作绝对值,所以用阿里云/AWS;性能取值为50百分位。

计算结果如下:

柱状图:

从柱状图上看,各厂商差异较大,阿里云的性价比优势较明显。

SQL Server综合排名:阿里云>Azure >Azure中国>AWS>AWS中国

好了,性能,价格,性价比都分别进行比较了,企业到底要怎么选择云数据库呢?......当然还是看企业自己的需求了,侧重性能的就去看性能比较,侧重价格的,去看价格比较,侧重性价比的,就去看性价比吧~

继续阅读
关键词 :
云数据库
中存储网声明:此文观点不代表本站立场,如有版权疑问请联系我们。

这篇文章对您有帮助吗?

已有 人觉得有帮助

相关阅读
产品推荐
头条阅读
栏目热点

Copyright @ 2006-2021 ChinaStor.COM 版权所有 京ICP备14047533号

中存储网

存储第一站,存储门户,存储在线交流平台