英特尔发布了E5-2600 v3系列处理器，其融合了更多的SDI（软件定义基础设施）元素，也朝着其SDI的愿景又进了一步；IBM发布了全新的POWER8处理器，并宣布开放其系统平台，由此引发一连串反应。
不知不觉又到岁末年初之际，回顾服务器领域一年来的发展，还真有不少事能够絮叨絮叨。首先说说服务器的核心也就是处理器平台，这一年，可以说三大服务器平台厂商的举措均有着重要的意义。英特尔发布了E5-2600 v3系列处理器，其融合了更多的SDI（软件定义基础设施）元素，也朝着其SDI的愿景又进了一步；IBM发布了全新的POWER8处理器，并宣布开放其系统平台，由此引发一连串反应，企业级市场的ARM或许不久就会诞生；AMD推出了ARM架构的64位处理器，虽说当前前景还不是十分明朗，但这无论是对于AMD还是对于业界都是一次积极的尝试。
虽然简单几句话轻描淡写，但是未来可能对服务器市场产生的影响是深远的，这其中重点要说的还是POWER的开放。众所周知，英特尔正是凭借开放这一优势，一路杀到今天。如今IBM开放的更彻底，连处理器底层架构都开放给了OpenPOWER基金会的成员，成员可以在此基础上二次开发、定制。这一幕是不是似曾相识？没错，在移动端风生水起的ARM正是这种模式。
POWER开放会对业界产生什么影响？直接往乐观了想，重回主流地位，与IA架构平起平坐。当然这也有点太乐观了，IA架构取得今天的成绩也不是靠一朝一夕的，也是经过十几年艰苦卓绝斗争的。因此，POWER重回主流地位，势必会重新经历这些。为此，IBM成立了OpenPOWER基金会，其中不乏谷歌、Mellanox、NVIDIA等业内领先公司；在中国还成立了Power中国技术产业生态联盟，前不久第一台非IBM生产的POWER系统也正式下线……当然这些可以说都属于技术手段，有效没效现在说还有点早，过个几年自然会得到市场的验证。
说完了POWER，再简单说说英特尔和AMD。英特尔企业级的霸主地位如今真的不用再谦虚，一方面朝着其SDI的目标继续演进，另一方面在关键业务市场继续发力，争取更多的市场份额。虽然IBM放出了大招，但短时间内对英特尔并不构成太大的威胁，因此，接下来几年英特尔的发展肯定是稳步前进。AMD则不同，鉴于产品技术方面的差距，与主流市场开始拉开距离，包括ARM架构64位处理器的推出，往乐观了说是给用户更多一种选择，往悲观了讲，算了还是不说了，都是泪，一分钱难道英雄汉啊，像IBM、英特尔动不动几十亿美元的投资，AMD真投不起，这样就进入了另一个循环。
说完了处理器再说说服务器本身，要说大的变化真的也没啥，x86平台标准化的设计其实留给厂商的空间本来就不多，今年主要是E5-2600 v3的换代。但我们还是看到了比较明显的几个趋势，一是融合、甚至是超融合，二是定制化。可以说融合这几年一直伴随着服务器的发展，只不过今年更甚，出现了很多划时代的产品，比如戴尔FX2融合架构、VMware EVO：RAIL等；而定制化体现地就更加明显了，从大的方面讲OCP、天蝎计划，从小的地方而言，一台服务器针对性的设计越来越多。
当然除了这些，今年服务器领域不得不提的一件大事就是联想收购了IBM System x服务器业务，这对于双方意义都很大，对于联想而言，迅速地补强了其在企业级市场的能力，对IBM而言，甩掉原本处于边缘的业务，能够使其将精力更聚焦在POWER这一点上，俗话说置之死地而后生。
洋洋洒洒喷了一千多字，多是个人对于业界的一些看法，有不当之处，也没必要上纲上线。如果说了太多实话还敬请谅解，本人并无恶意。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
