这一阵“网盘停服风波”过后，或许人们对网盘服务以及整个云存储行业有了新的认识。网盘不等于云存储，也不等于资料的云端管理。
如果你对互联网还算关注，近两个月你听到的最多的坏消息应该就是各类网盘应用的相继“倒掉”：
4月27日，金山快盘发布公告称将停止个人用户的存储服务，所有用户数据将保留到2016年6月30日，并且快盘将全面转型个人视频服务。
而在金山快盘停服前数日，4月25日，新浪微盘宣布将停止对免费用户提供存储服务。
停服的不仅这两家，3月17日，阿里巴巴旗下的UC网盘公告称将终止网盘的存储服务，停止UC网盘的上传服务/离线资源存至网盘功能/视频转码服务。
更早之前的3月8日，老牌网盘产品115网盘阉割掉了“礼包文件分享”“文件发送”等功能模块，成为了单纯的单机网络备份盘。
接二连三的网盘纷纷关闭，其理由大致类似：主要是“配合监管部门专项整治运动”。然而有分析人士指出，有关部门的整治或许只是压死“网盘”们的最后一根稻草，盈利模式困难、产品同质化、用户使用习惯的改变或许才是其背后真实的原因。而这次的“网盘停服风波”也给整个行业蒙上一层不大不小的阴影，甚至有业内人士已经看衰单纯的网盘行业。
云存储仍是硬需求
一方面是行业的衰弱，另一方面是用户马不停蹄的转移这些网盘中存储的资料。不过从皓哥的观点来看，云存储在整个互联网及移动互联网行业仍是硬需求。原因就是，用户的需求还在，有需求的地方就有市场，有市场的地方就有机会。
要不然，一家又一家的网盘停服后，那么日常资料存储该怎么办？难道需退回到U盘和移动硬盘的时代？显然不可能！新浪微盘、金山快盘这几家停服。一方面是行业竞争激烈，同质化产品太多，另一方面又找不到盈利点，只投入不产出的结果自然是关门大吉。但是反观同类其他几款产品，例如百度云、360云盘、腾讯微云都活的还不错，在iOS效率榜前五中，这三款产品占前三，说明还是有实实在在的市场和需求的。而艾瑞咨询的报告显示，过去几年中国网盘用户数已经超过了3亿人，增速和移动互联网用户相似，也印证了这一点。
后网盘时代的云存储：细分需求
但是这一阵“网盘停服风波”过后，或许人们对网盘服务以及整个云存储行业有了新的认识。网盘不等于云存储，也不等于资料的云端管理。如果你还在用一款云存储产品管理自己的文件和资料，那保不准哪一天又会遇到现在面临的问题，到时候只会后悔莫及。进入移动互联网时代，人们对存储的需求也变得更加多样化和细分了。
比如以皓哥为例，我会根据文件的类型、大小、用途，选择不同的渠道进行存储。这样的结果是资料保存更加安全，使用起来也更加高效。比如，对于视频、图片等相对私人且占空间文件，我会选择百度云等网盘产品，但是针对占空间比较小、但是需要经常共享或者对外传输的办公文档、会议记录、自己写的文章等东西，我会选择云笔记这类的应用，比如有道云笔记。
具体来说，网盘的优势在于容量大且免费，比如百度云免费初始储存空间为2T、腾讯微云1T、360云盘1T，这些足够大的空间，基本能够覆盖用户储存视频、图片这些动辄几十上百M甚至几个G文件，完全无压力；同时，这类文件大多是用户私人储存的文件，共享的需求很少，更不用提协作的需求了，对于用户而言，只需要找一个够安全、空间够大的地方能够云端存储就好了。因此针对视频、图片这类文档，使用网盘存储再好不过了。
但是我们在日常工作生活中还有Office、PDF等这类办公文档，这些文件的特点是文件不大但却很多又很杂、同时经常需要进行编辑、修改以及分享，如果是团队共享的文件还有一定协作的需求。这类文件的话，皓哥建议你不要用百度云这类的网盘进行存储，反而用有道云笔记这类针对文档办公的笔记产品更高效。
原因有三：
首先，网盘仅仅是一个云存储的空间，不能对文档进行编辑和修改。但是诸如Office、PDF等办公文档有非常频繁的修改需求。以前皓哥也跟你们一样用网盘存储工作文档，但是经常遇到的一个问题就是：需要修改一个文档时，先要去网盘下载、然后再本地电脑或者手机修改、然后再把新版本上传、同时把老版本删除以免混淆。当时我在想，为什么不能把这么多步骤在一个软件里实现呢？而我现在基本把这些不大的办公文档放在有道云笔记里存储，一方面云笔记有多及目录的功能方便我分类管理文档，另外一方面在线编辑功能深得我心，在云笔记里修改完成之后直接替换老版本。这才叫做提升效率，工作中最重要的不就是效率么？
其次，网盘没有协作共享的功能，对于办公文档的存储这是致命的。很好理解，所谓工作文档，除了一部分是你个人使用，大部分工作文档需要共享给别人。你的同事、领导、合作伙伴都会针对这份文档提出各种不同的修改，有多少次修改就有多少个不同的版本。这些版本非常容易搞混先不说，最后的你要整理这五花八门的修改版本，几乎无从下手。云笔记针对团队协作衍生出来的产品叫做有道云协作，这两个产品设计在同一款软件中。有道云协作里的版本管理能够很好的解决这个问题：针对一份文档每一个的每一次修改之后，都会自动形成一个新的版本，如果你想要看别人的修改记录，历史版本对照功能完全能实现。
这个逻辑其实很简单，一份文档在有道云协作里是不断迭代的，是在原有版本基础上的变化；但是放在网盘里，文档是不断替换的，是用一个新文档替换旧文档。哪一个形式效率更好？显而易见。
另外，文档的分享功能不在一个层次上。同样是分享功能，在网盘里我把一份文档（版本A）分享给别人，那么对方看到的就是版本A的文档，如果我对这个文档进行修改之后（版本B），我需要重新上传，然后给他一个新的链接。但是由于在云笔记和云协作里文档是不断迭代而非替换的，因此分享链接是不变的。我第一次分享给你显示的是版本A，在我对其修改成版本B 之后，你再次打开或者刷新这个链接，自动显示成版本B。你看，我们的效率又提高了。
从PC互联网发展到移动互联网，每一类产品都在不断进化，优胜劣汰仍然是不二法则。有些产品适应不了竞争、满足不了用户需求逐渐淘汰、关闭、倒掉，有些产品为了满足用户需求，进化到更佳细分的市场。
就云存储市场而言，未来仍会高速发展。不管是以百度云为代表的传统网盘，还是以有道云笔记为代表的针对细分领域的新存储形式，都是以满足用户不同的存储需求为前提，二者或者多者会继续引领这个市场。（钱皓－互联网分析师）
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
